【导语】中公遴选考试网每天更新全国各省份公务员遴选考试公告及遴选备考资料，小编为大家整理2018遴选面试技巧：五大语言陷阱需警惕，帮助广大考生了解考试内容 ，遴选考试脱颖而出。

遴选考试群：697947893 丨 全国各省遴选考试微信号丨 各省遴选QQ群 · 微信汇总

 2018遴选考试公告汇总 丨 笔试资料 · 试题 丨 遴选百科 丨 资料库

【导语】2018各省遴选考试在陆续进行，由于遴选考试信息非常繁多，中公公务员遴选考试网会及时公布遴选考试信息，便于考生查阅。

遴选面试中，考官为了保证最优秀的人被选中，有时会在面试中设置种种语言陷阱，以探测考生的智慧、性格、应变能力和心理承受能力。考生只有注意这样的语言陷阱，才能小心巧妙地绕开它，不至于让自己陷入被动的情况。中公遴选考试网通过列举面试中常见的语言陷阱，为考生备考支招。

一、用“激将法”遮蔽的语言陷阱

【实例】“你经历太单纯，而我们需要的是社会经验丰富的人”，“你性格过于内向，这恐怕与我们的职业不合适”， “你的专业与所申请的职位不对口”等等。

“激将法”是面试考官用来淘汰应考者的惯用手法。采用这种手法的面试考官，往往在提问之前就会用怀疑、尖锐、咄咄逼人的眼神逼视对方，先令对方心理防线步步溃退，然后冷不防用一个明显不友好的发问激怒对方。

对于此类陷阱，中公遴选考试网建议考生不要被语言陷阱迷惑，可以采用灵活巧妙的方式回避考官提出的问题。例如：考官说：“你的专业与所申请的职位不对口。”你可以巧妙地回答：“21世纪最抢手的就是复合型人才，而外行的灵感也许会超过内行，因为他们没有思维定势，没有条条框框。”如此便可以巧妙的避免考官设定的“陷阱”。

二、挑战式语言陷阱

【实例】：对于不同岗位的考生，面试考官会设问：“你的相关工作经验比较欠缺，你怎么看?”

在遴选面试中考生经常对自己薄弱的地方表现得不够自信，回答时容易出现纰漏。考生在不了解考官意图时，一不小心就会掉入“陷阱”。其实，对方希望听到的是你对这个问题的看法，而不是简单、生硬的反驳。对于此类问题，考生可以用“这样的说法未必全对”、“这样的看法值得探讨”、“这样的说法有一定的道理，但我恐怕不能完全接受”为开场白，然后婉转地表达自己的不同意见。

三、诱导式的语言陷阱

【实例一】以你现在的水平，报考遴选，没有感觉到屈才吗?有没有想过另谋职位?

这类问题的特点是，面试考官往往设定一个特定的背景条件，诱导对方做出错误的回答，因为也许任何一种回答都不能让对方满意。这时候，考生的回答就需要用模糊语言来表示。

回答这类问题考生可以先用“不可一概而论”作为开头，然后回答以职位发展、人才培养等长远意义上的内容回答，给考官一个既不偏激又很大体的答案。

【实例二】你认为金钱、名誉和事业哪个重要?

此类诱导式的语言陷阱，考官的提问似乎是一道单项选择题，如果考生选了，就会掉进陷阱。很多考生可能会选择说三者都重要来回避考官的陷阱。但有时考官的提问却在误导你，让考生认为“这三者是相互矛盾的，只能选其一”。这时候切不可中了考官的圈套，必须冷静分析，考生可以首先明确指出这个前提条件是不存在的，再解释三者对我们的重要性及其统一性。